當(dāng)前位置: 首頁-新聞動態(tài)呼叫中心幾種常見質(zhì)檢方式的對比

呼叫中心幾種常見質(zhì)檢方式的對比

作者:admin 來源:本站 發(fā)布時間:2019-04-24 14:22:31
  如果將呼叫中心看做一個工廠,那么通話的電話就是呼叫中心生產(chǎn)的產(chǎn)品,大家都知道工廠出廠的產(chǎn)品不被質(zhì)檢是不會放心的投入到市場上去的,所以呼叫中心的錄音也需要質(zhì)檢,的不同是呼叫中心的質(zhì)檢有可能是抽檢。很多人會問,呼叫中心為什么會是抽檢而不是全部的錄音都被質(zhì)檢呢?這中間主要的原因就是成本因素,但是到今天隨著人工語音智能質(zhì)檢的出現(xiàn),這個問題正在逐步的被。接下來,我們通過文章給大家簡單的介紹幾種質(zhì)檢方式的優(yōu)缺點。濟(jì)南呼叫中心系統(tǒng)

  人工智能語音質(zhì)檢

  1、人工智能語音質(zhì)檢到底是怎樣質(zhì)檢的呢?人工語音機(jī)器人能夠在客服代表與客戶交流過程中,通過語音識別系統(tǒng)將語音轉(zhuǎn)化成為文字(參考語音輸入或訊飛輸入法),并可以實現(xiàn)100%的質(zhì)檢覆蓋。當(dāng)然,強(qiáng)大的語音機(jī)器人可以實現(xiàn)對俚語、小語種的識別,媽媽再也不擔(dān)心質(zhì)檢員聽不懂方言了。將錄音識別成文字后,通過企業(yè)前期錄入系統(tǒng)中間的關(guān)鍵詞、業(yè)務(wù)關(guān)鍵點、流程備注、話語重復(fù)次數(shù)要求等業(yè)務(wù)模型和服務(wù)模型要求對話務(wù)員進(jìn)行業(yè)務(wù)質(zhì)檢。同時人工智能語音質(zhì)檢能夠通過字?jǐn)?shù)(字?jǐn)?shù)/時間)、音量、聲道、波動次數(shù)、通話靜默檢測客服代表的服務(wù)質(zhì)量水平及情緒變化情況。通過聲紋識別的方式區(qū)分服務(wù)場景,人工智能語音質(zhì)檢能對分客服與客戶的對話進(jìn)行場景分割,以此來進(jìn)行數(shù)據(jù)分析(話務(wù)員部分用來質(zhì)檢、客戶部分用來進(jìn)行數(shù)據(jù)分析:比如營銷政策或者客戶需求分析等等)。

  說了這么多,我們來總結(jié)一些人工智能質(zhì)檢的優(yōu)缺點吧。

  優(yōu)點:質(zhì)檢效能高、質(zhì)檢覆蓋率高、質(zhì)檢結(jié)果公平、可同頻質(zhì)檢并在線提醒客戶代表、分析報告數(shù)據(jù)可實時查看、節(jié)約人力成本等。

  缺點:前期投入成本高(一般小型企業(yè)難以承擔(dān))、數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)巨大、建模麻煩(比如歡迎語需要有歡迎語的質(zhì)檢模型、不同的產(chǎn)品需要有不同產(chǎn)品的質(zhì)檢模型等)、語意需要持續(xù)更新、機(jī)器人質(zhì)檢無法考慮通話背景(如客服代表插話是否是溝通需要就很難通過機(jī)器人進(jìn)行判別)、運(yùn)用率較低。

  適用范圍:通用,但專題質(zhì)檢(如FCR分析等等)建議質(zhì)檢員還是人工聽取錄音比較好

  同屏語音質(zhì)檢

  2、同屏語音質(zhì)檢指的是質(zhì)檢員能夠通過系統(tǒng),對話務(wù)員進(jìn)行實時質(zhì)檢,并且能夠通過系統(tǒng)管理看到話務(wù)員直接的操作界面,并將質(zhì)檢結(jié)構(gòu)直接記錄與系統(tǒng),用于數(shù)據(jù)分析。

  優(yōu)點:發(fā)現(xiàn)問題,問題迅速。能夠迅速發(fā)現(xiàn)服務(wù)過程中的流程、人員、業(yè)務(wù)與客戶期望質(zhì)檢的差距,并能及時提醒客服代表的差錯并及時進(jìn)行處理。

  缺點:質(zhì)檢結(jié)果準(zhǔn)確度不高,錄音樣本抽取不一定科學(xué),適用范圍小,質(zhì)檢員工作壓力大等。

  適應(yīng)范圍:特殊質(zhì)檢(如持續(xù)滿意度底下的員工)以及新員工質(zhì)檢。

  傳統(tǒng)后置錄音質(zhì)檢

  3、該質(zhì)檢方式是目前大部分的呼叫中心在運(yùn)用的質(zhì)檢方式,主要是通過后期質(zhì)檢員在線傾聽客服代表錄音的方式進(jìn)行,將錄音結(jié)果登記于表格之中并將表格進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,同樣該質(zhì)檢的方式也有他的優(yōu)缺點:

  優(yōu)點:客服反復(fù)聽取錄音、能有效發(fā)現(xiàn)服務(wù)存在的問題、一般而言質(zhì)檢結(jié)果的準(zhǔn)確性更高、使用普遍性高、成熟度高、技術(shù)壁壘低、前期投入低等。

  缺點:發(fā)現(xiàn)問題的時效性較差、無法時間直接處理服務(wù)過程中存在的問題、質(zhì)檢工作量大、效率低且覆蓋率低,難以有效評價整體服務(wù)質(zhì)量等。

  適應(yīng)范圍:日常質(zhì)檢或?qū)n}質(zhì)檢。

  以上三種為呼叫中心主要的語音質(zhì)檢方式,具體的優(yōu)缺點與運(yùn)用各位可以根據(jù)自己呼叫中心的特點進(jìn)行甄別運(yùn)用。

本站圖片均由網(wǎng)站所有方提供,部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如有任何疑問請時間與我們聯(lián)系,未經(jīng)溝通本站不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任!

魯公網(wǎng)安備 37011202000766號

$video =